NBA中文网 >巴萨出身的恩里克都驾驭不了梅西外人出身的亨利就能控制巴萨 > 正文

巴萨出身的恩里克都驾驭不了梅西外人出身的亨利就能控制巴萨

此外,标记为杀虫剂的植物公众可能不太喜欢,公众对一个有前途的科学分支的认知可能会受到玷污。”其他人问为什么该机构会试图修复一些没有损坏的东西;如果环境保护局更改了名称植物杀虫剂“满足一个利益集团的更委婉的名字,其他利益集团不久将敦促它改变其他类型的杀虫剂产品的名称,以便具有更好的市场潜力。”其他一些建议替代方案,例如弗兰克植物““潘多拉杀虫剂,“或“外来杀虫剂。”第七章政府监管的政治在我们玉米事件的教训是:转基因成分遍布美国食品供应,但消费者无法识别它们,因为没有标签的食物。这种情况并不是不可避免的。到1989年,当孟山都测试rBGH在几乎每一个重要的商业农场奶牛状态,药物已经受到攻击的组织关心家庭农场以及那些怀疑任何一种基因工程。一些连锁超市拒绝携带rBGH-treated奶牛的奶,的老板Ben&Jerry's宣布他们将标签冰淇淋包声明反对使用的激素。在药物甚至被批准用于商业用途,威斯康辛州议会和明尼苏达州暂时禁止rBGH的销售。到1992年,四大连锁超市,两大制造商的乳制品,和全国最大的乳业合作加入了抵制,就像之前的许多小农户,乳制品合作社,和杂货chains.8安全问题。

参与rBGH监管决策的3名FDA工作人员以前曾在孟山都公司工作,直接或间接地。这种联系导致一些国会议员质疑FDA是否与孟山都公司勾结批准了这种药物,他们要求GAO进行调查。30GAO审查了40多份,000页文件,采访了54人,并对参与rBGH审批的所有FDA雇员的财务披露和利益冲突报表进行评价。尽管GAO得出结论没有相互冲突的金融利益,“它的报告提出了令人不安的问题。Sainsbury和其他零售商了解他们的客户。在1998年1月把贴有标签的浆糊放在超市货架上之前,西夫韦,例如,与消费者团体咨询了15个月,进行焦点小组研究,准备广告材料。它的宣传材料,就像那些卡雷恩的黄金悟空者,反映了公司肯定消费者会接受这种产品。图23。1998年,英国的杂货连锁店出售这种转基因番茄酱。

人们吃加工过的西红柿比吃新鲜的多(比萨饼,例如,而转基因番茄中固体含量越高,就意味着将它们变成酱和糊状物将更有效且成本更低。正在对自己的西红柿进行基因工程的欧洲生物技术公司明白,这种价格优势可以传递给消费者。在1996年平静的抗议前夕,英国Zeneca公司,去年获得FDA批准的转基因番茄,开始在番茄酱中使用它们。英国食品连锁店Sainsbury出售的糊状物带有图23所示的突出标签:用基因改良番茄制成。公司充分利用政府的联系,争取一个有影响力的前国会议员农业部长谁欠他的任命阻止联邦rBGH.19对经济的影响的研究孟山都拥有其他类型的影响。它拒绝同意出版同行评议的文章由独立研究人员使用该公司的数据来测量大量的白细胞cells-anmastitis-inrBGH牛奶的指示器。孟山都公司保留对发布自己的数据首先但推迟数年;这种延迟有效阻止FDA考虑rBGH审批过程中独立分析。孟山都公司的研究人员认为,乳腺炎,白血球数量取决于有多少牛奶生产,牛是否rBGH对待。

在药物甚至被批准用于商业用途,威斯康辛州议会和明尼苏达州暂时禁止rBGH的销售。到1992年,四大连锁超市,两大制造商的乳制品,和全国最大的乳业合作加入了抵制,就像之前的许多小农户,乳制品合作社,和杂货chains.8安全问题。牛生长激素刺激牛奶产量。激素,一种蛋白质,总是出现在牛奶在低浓度。rBGH-treated奶牛的奶既包含自然和重组激素。无论是自然还是重组激素可能会影响人体健康;牛从人类的荷尔蒙激素在结构上的区别,不是人类的生物活性,而不促进人类生长。他还说,99%的人购买通用汽车公司果泥知道它的起源。52最后的数字似乎难以置信,甚至对于英国人口来说,特别是因为张博士宣传的一个结果。Pusztai的马铃薯凝集素研究(在第6章讨论)是为了让公众惊讶地发现,超市里到处都是转基因食品。

这个例子并不是环境保护局唯一一次改变术语的使用以响应工业的政治目标。环境保护局根据农药的毒性水平将农药分为四类。所有产品都带有警告标签,或者曾经有。2001年末,该机构同意,注册在最低毒性类别的杀虫剂的制造商不需要在标签上加上“谨慎”这个词。事实上,使用当前的科学技术不可能告诉他们分开。17日,FDA批准仅适用于孟山都rBGH,虽然从其他公司批准类似产品似乎肯定会跟进。行业代表将决定誉为孟山都的胜利,减少监管障碍的迹象,和一个先例批准即将到来的农业生物技术的产品。这响亮的成功并非偶然。早在1987年,业务分析师预期rBGH生成数百万美元的年销售额。潜在的巨大的投资回报解释了孟山都的异常积极的销售策略和政治行动促进这否则有问题的产品。

将转Bt毒素永久整合到大面积种植的作物中,可以通过传粉给相关杂草或有机作物来传播Bt性状,促进害虫对Bt的抗性。为了监测这种可能性,EPA建议转基因植物的开发者以与传统杀虫剂相同的方式注册它们;评估他们的环境命运,生态影响,对人类健康的影响,诱导抗性的潜力;并将它们标记为植物杀虫剂。尽管环境保护局保证这些规则将帮助公司解决监管方面的不确定性,激发信心,吸引投资者,该行业的大多数部门都不满意。一些行业组织反对说,遵守这些规定将使公司损失60美元,每件产品1000到100万美元。卡尔金希望自己的商标麦格雷戈的西红柿,从黄精油种子中生长,“一旦市场变得可用,就占领至少15%的市场。该公司最初的营销策略不同于孟山都公司的rBGH牛奶;它完全透明。Calgene将番茄标记为基因工程番茄:谢谢你买麦格雷戈的西红柿。...自1982以来,麦克格雷戈由勤奋工作的专业人士组成的团队成功地应用了基因工程的最新发展,番茄育种以及如何全年供应大量美味的西红柿,以解决老问题。”

公司聘请了两位华盛顿律师事务所监控奶牛场违规广告和标签和煽动起诉牛奶处理器”不当”通过标签误导客户实践。孟山都的一名官员解释公司的位置。因为它的调查表明,60%的消费者认为rBGH标记隐含一个安全或污染风险,强制性标签将违反商标法的精神和意图,也会“减少食品标签的可信度,将是一个明确的倒退已经取得的进展。”在下一章,我们将研究抗生素技术倡导者是如何完成这种无转基因政策的。同时,让我们抛开FDA的以科学为基础的方法,考虑一下EPA监管方法的一个特别政治方面:它的监管目标之一,植物杀虫剂,取而代之的是一种委婉的说法,植物结合的保护剂。环境保护署基于优劣主义的方法FDA不是唯一一个必须处理标签问题的机构;EPA有自己的一套与转基因食品相关的标签问题。协调框架使美国农业部和环保署成为决定转基因植物在田间是否安全的主要机构。在奇怪的责任分工框架下,美国农业部管理抗除草剂植物,如抗草甘膦除草剂,但是环境保护局管理杀虫剂,因此,围捕本身。

在此期间,FDA对批准rBGH的压力作出反应,它的工作人员还在制定批准转基因食品的政策。转基因食品植物的政治到现在为止,本章研究了转基因药物的政治,尽管有人参与食品生产。我们现在转向转基因食品本身。1992年中期,FDA发布了一份关于通过生物技术生产植物性食品的政策声明。图20概述了这个策略。科学家的生物工程凝乳酶在细菌的基因,并在1990年美国食品药品管理局批准重组酶。这类药物和酶生物技术引发了一些批评人士的反对,主要是因为的明显优势。转基因凝乳酶,例如,不需要的小牛犊的屠杀。同时,制造商没有宣传它的起源,当他们看到“什么好处挥舞着生物标志。”

..尽可能多的监管救济,“并认为这项政策是在农业/食品生物技术领域投资的强烈动机。”40一位投资分析师将FDA的声明总结为保证一家公司毕竟计划了一次野餐,政府不会下大雨的。”41消费群体,然而,批评该政策不足以保护公共安全,威胁到邮政活动和法律挑战。OSTP同意,建立了四个原则:(1)现行法律是充分的监管,(2)规定适用于产品,不是他们开发的流程,(3)安全应评估在个案基础上,和(4)机构应该协调监管efforts.1这最后的原则将被证明是特别具有挑战性,因为框架的分布式协调监管职责中大量联邦实体:三个办公室直接向总统汇报;三个内阁级联邦机构;两个主要分经销处在一个内阁级机构;八个中心,服务,办公室,在主要机构或程序;和五个联邦committees-all操作国会在10个不同的行为的权威。任何监管计划的复杂性表明协调甚至会更像——将从一开始就困扰,监管空白,重复的工作,和重叠的责任。像食品安全监管方案,协调框架,揭示了一个粮食机构的必要性。协调框架适用于食品以及药品监管和分配三个机构,两个在美国内阁阶段农业部(USDA)和美国环境保护署(EPA)——分代理处的三分之一(美国卫生和人类服务部),美国食品和药物管理局(FDA)。转基因食品,然而,不容易融入这些机构的现有监管类别,给人们留下了充裕的解读空间。此外,这三个机构在不同法律运作。

“你很有尊严,多布斯小姐。”““那我就恭维你了。”当他打开门,冲着走廊大喊大叫时,她从她的文件箱里拿了几张普通索引卡和一支红铅笔。消费者没有选择是否购买产品的使用所产生的激素,像牛奶的奶牛对待rBGH(速记:rBGH牛奶)不会被贴上engineered.5基因当FDA批准rBGH作为一种新型动物药物在1993年,可用的分析方法很难区分处理和未经处理的奶牛的奶。该机构裁定,标签将会误导人,因为牛奶是一样的。孟山都公司和其他生物技术公司将披露视为威胁到农业生物技术的未来。

整个行业都欠卡尔金一笔感恩之债。尽管FDA随后批准了其他公司生产的转基因番茄,2002年末,超市里没有这种新鲜的品种。转基因番茄酱。在FDA委员会审查期间,我惊讶于Calgene决定在超市里种植新鲜的西红柿出售——不管有多高档——因为加工过的西红柿似乎是一个更安全的商业机会。人们吃加工过的西红柿比吃新鲜的多(比萨饼,例如,而转基因番茄中固体含量越高,就意味着将它们变成酱和糊状物将更有效且成本更低。西红柿对消费者的益处似乎只比标准超市品种稍微好一点。此外,FlavrSavr的价格会很昂贵,是传统番茄价格的两到三倍,而较高的成本表明它是针对高档市场的奢侈品。这些因素,是否有人需要这样的西红柿,不愿考虑FDA在1994年5月批准了西红柿,这项决定受到农业生物技术产业的热烈欢迎。

监管机构将自己的职责时意味着他们不能考虑dread-and-outrage因素决定转基因食品。本章探讨食品生物技术公司如何实现一个“工厂第一”监管环境。理解当前的政治制度,我们必须记得,国会在1906年写了影响食品安全的主要法律,很久以前有人知道任何关于DNA,更不用说转基因食品。正如前面提到的,重组DNA技术的发现在1970年代刺激讨论如何保证他们的安全。Sainsbury和其他零售商了解他们的客户。在1998年1月把贴有标签的浆糊放在超市货架上之前,西夫韦,例如,与消费者团体咨询了15个月,进行焦点小组研究,准备广告材料。它的宣传材料,就像那些卡雷恩的黄金悟空者,反映了公司肯定消费者会接受这种产品。

“他们坐了一会儿什么也没说,然后她问,“我可以带桑儿去吗?“““不,恐怕不行,他们不允许养宠物。”““我懂了,好,就像我说的,他是只好猫,但他不是我的猫但是你会为他找到一个好家,是吗?“““当然。”““我什么时候去?““他看着她。53本例中,安全问题的政治影响导致一个成功且廉价的产品从市场中消失。在下一章,我们将研究抗生素技术倡导者是如何完成这种无转基因政策的。同时,让我们抛开FDA的以科学为基础的方法,考虑一下EPA监管方法的一个特别政治方面:它的监管目标之一,植物杀虫剂,取而代之的是一种委婉的说法,植物结合的保护剂。

尽管这一裁决听起来或许是允许的,FDA考虑误导性的适用于任何认为未经处理的牛奶更好的建议。因此,该机构认为不含BGH是误导性的,因为所有的牛奶都含有一些天然BGH。rBGH-free这个术语也具有误导性,因为重组和天然的牛激素无法区分。乳品公司只有在提供上下文的解释时才可以使用这些术语:经rBGH处理的奶牛和未经rBGH处理的奶牛的乳汁之间没有显著差异。”它没有达到目标,虽然,僵尸在后面涉了进来。纯粹出于本能,凯德利把他的神圣象征拿出来诅咒这个东西。僵尸停了下来,被牧师的魔力紧紧抓住。

53本例中,安全问题的政治影响导致一个成功且廉价的产品从市场中消失。在下一章,我们将研究抗生素技术倡导者是如何完成这种无转基因政策的。同时,让我们抛开FDA的以科学为基础的方法,考虑一下EPA监管方法的一个特别政治方面:它的监管目标之一,植物杀虫剂,取而代之的是一种委婉的说法,植物结合的保护剂。环境保护署基于优劣主义的方法FDA不是唯一一个必须处理标签问题的机构;EPA有自己的一套与转基因食品相关的标签问题。1916年或17年。”““同一个人,“麦克法兰插话道。亨特利继续说。“1917年末,他辞去了剑桥大学的职位,人们普遍认为他是被要求辞职的,然后他继续建立了一所大学,也在剑桥,1920。”

公司的动机非常明确:公共关系。如果FDA批准了西红柿,消费者会相信吃东西是安全的。接下来的磨难持续了将近四年。前加州科学家,博士。贝琳达·马蒂诺,在她生动活泼的2001年的书中叙述了这些事件,第一个水果。正在对自己的西红柿进行基因工程的欧洲生物技术公司明白,这种价格优势可以传递给消费者。在1996年平静的抗议前夕,英国Zeneca公司,去年获得FDA批准的转基因番茄,开始在番茄酱中使用它们。英国食品连锁店Sainsbury出售的糊状物带有图23所示的突出标签:用基因改良番茄制成。Sainsbury和其他零售商了解他们的客户。在1998年1月把贴有标签的浆糊放在超市货架上之前,西夫韦,例如,与消费者团体咨询了15个月,进行焦点小组研究,准备广告材料。它的宣传材料,就像那些卡雷恩的黄金悟空者,反映了公司肯定消费者会接受这种产品。

加州已经有悠久的传统葡萄酒的一致,可靠的质量,通常由混合旧模式和新酒。如果有一个古董,这意味着所有的葡萄酒必须从那一年,应该记住,年份年加州那些在欧洲没有关系。第七章政府监管的政治在我们玉米事件的教训是:转基因成分遍布美国食品供应,但消费者无法识别它们,因为没有标签的食物。这种情况并不是不可避免的。联邦机构”以科学为基础的“决定转基因食品相当于传统食品(DNADNA无论它来自哪里),不需要特殊的监管。在这一章,我们将看到这种方法的生物技术产业游说成功,使用现在很熟悉的咒语:技术本质上是安全的,比生产产品一样通过传统遗传学,和标签不仅是不必要的而且误导。这些药物的好处是显而易见的。重组胰岛素,与来自猪,有一个氨基酸结构相同的人类胰岛素,可以无限量生产的。所以可以重组凝乳酶等酶用于食品生产一种酶用于凝结牛奶奶酪制作的早期步骤。在过去,奶酪制造商获得凝乳酶的混合物称为凝乳酵素,必须从胃中提取的小腿,昂贵和不一致的成分。科学家的生物工程凝乳酶在细菌的基因,并在1990年美国食品药品管理局批准重组酶。这类药物和酶生物技术引发了一些批评人士的反对,主要是因为的明显优势。

2000年代中期的情况下受审;它导致了记者的一大胜利。陪审团一致认为狐狸”是故意,故意伪造或扭曲了原告在使用BGH新闻报道,”获得425美元的判断,000的赔偿。其中大多数发生在国会闭门,在美国食品药品监督管理局,(如有),报纸计划运行rBGH可能危险的故事。孟山都公司对标签的竞选。孟山都公司坚决抵制要求标签rBGH牛奶和招募了乳制品行业高管说服FDA建立有利的标签指南。公司聘请了两位华盛顿律师事务所监控奶牛场违规广告和标签和煽动起诉牛奶处理器”不当”通过标签误导客户实践。凯德利的注意力一直向前,直指摧毁图书馆的怪物,他把丹妮卡从他手里夺走了。“你杀了她,“凯德利平静地说,努力挣扎,使他的声音不颤抖。“她自杀了,“鲁弗反驳道,不需要解释卡德利是谁说的。“你杀了她!“““不!“鲁弗反驳道。“你杀了她!你,Cadderly愚蠢的牧师,还有你对爱情的看法。”